Digital Marketing & Beyond

Sefina & Sodefin — Tes actions (Steven)

Objectif : maximiser les simulations de crédit au CPA le plus bas  •  Tes modifications : depuis le 1er juin 2026  •  Comparatif : 1–22 juin vs 1–22 mai vs 1–22 avril
1

Verdict : tes réglages de juin ont-ils payé ?

Résultats de juin (1–22) face à mai (1–22). Bonne nouvelle : ici les chiffres sont fiables (voir encadré).

Sefina Namur (BE) · 3001640748
⚠️ Efficacité tenue, mais le générique plafonne

Tu as levé le pied sur la dépense (−33 % vs mai) avec un CPA stable (~31 €) : l'efficacité tient. Mais le moteur du compte — Générique Exact — perd 81 % de ses impressions au RANG, pas au budget. Le levier n'est donc pas plus de budget mais la cible d'enchère et la qualité.

Conversions−31 %170 → 118
CPA−2,8 %32,09 € → 31,20 €
Coût−33 %5 460 € → 3 682 €
Sodefin Lux · 6466241970
✓ Montée en charge réussie

Tu construis ce compte : la dépense a été multipliée par ~10 depuis avril. Juin confirme — +72 % de conversions vs mai (47 → 81). Le CPA monte (26 → 39 €), ce qui est attendu en phase de scaling ; il reste sous les cibles (≤ 50 €). À surveiller, mais sain.

Conversions+72 %47 → 81
CPA+54 %25,60 € → 39,42 €
Coût+165 %1 203 € → 3 193 €
✓ Pourquoi ces chiffres sont fiables (contrairement à Finday/CPE) : Sefina et Sodefin optimisent sur la « Simulation de crédit terminée », une conversion web quasi temps réel — pas d'import offline différé par GCLID. Le verdict de juin est donc exploitable immédiatement, sans attendre de maturation. Deux nuances : Sodefin est un compte en pleine montée en charge (dépense ×10 depuis avril) — un CPA qui grimpe avec le volume est normal ; et 4 micro-ajustements de mots-clés de Bruno (2 juin) se sont glissés sur Sodefin — 96 % des actions restent les tiennes.
2

Ce que tu as fait, exactement — et pourquoi

Journal reconstitué depuis l'historique Google Ads (compte contact@digitalmarketing-beyond.com), bruit automatique exclu.

193actions manuelles
(80 Sefina · 113 Sodefin)
7 jjours d'intervention
(1→22 juin)
9budgets & cibles
ajustés
+87mots-clés ajoutés
(Sodefin)
26recommandations
Google appliquées
Budget Cible CPA Expansion Hygiène / extensions
1–2 juinSODEFIN
Hygiène Réglages de mots-clés sur les campagnes test FR/PT. Mise au propre des tests en cours. (4 micro-ajustements de Bruno se sont aussi glissés ce 2 juin.)
4 juinSEFINA
Hygiène Premiers ajustements (annonces / criteria). Reprise de l'optimisation courante.
12 juinSODEFIN
Cible CPABudgetExpansion Découverte : cible CPA 87,50 € → 50 € et budget 5 → 15 €/j. Lancement de « Concurrence Lux » (cible 25 → 30 €). Discipliner le coût de Découverte (cible plus basse) tout en lui donnant de l'air — elle perd 65 % de ses impressions faute de budget. Et ouvrir un nouvel angle concurrence.
12 juinSEFINA
Extensions Gros chantier d'extensions (≈ 29 assets : liens annexes, accroches) + retouches d'annonces sur les campagnes. Enrichir les annonces = meilleur CTR et Quality Score = clic moins cher à position égale.
16 juinSODEFIN
Expansion Expansion de 87 mots-clés (FR/PT, Concurrence). Élargir la couverture de requêtes d'un compte en pleine montée en charge.
16 juinSEFINA
Budget Hausses de budget : Concurrence 50 → 100 €, Crédits by e-net 13,7 → 25 €, Brand 12 → 20 €, Générique Large 20 → 30 €. Ouvrir le robinet sur les campagnes jugées prometteuses.
19 juinSEFINA
Budget Ajustements fins : Concurrence redescendue 100 → 75 €, Crédits by e-net 25 → 40 €, Générique Exact 100 → 110 €. Discipline : on retire du budget là où ça ne suit pas (Concurrence) et on renforce le meilleur CPA non-brand (Crédits by e-net). Geste exactement conforme à la méthode.
22 juinSEFINA
Hygiène Application de 26 recommandations Google (nettoyage de mots-clés redondants / non diffusés). Hygiène du compte guidée par les suggestions de Google.
Ta signature vs celle de Bruno : là où Bruno (Finday) a fait de la démolition / reconstruction (pauses massives, scaling ×9–26, refonte), ta main est celle d'un jardinier : ajustements fins, discipline budgétaire, expansion de mots-clés, extensions et application des recommandations. Deux styles, deux risques opposés.
3

Sefina — évolution & leviers

Comparaison des trois fenêtres 1–22 (avril → mai → juin) et état des campagnes.

Sefina Namur (BE)

Lead gen crédit · 5 campagnes Search actives · budget ≈ 275 €/jour
Juin 1–22

Coût & Conversions — Avril / Mai / Juin (1–22)

Barres = dépense (€), ligne = simulations + formulaires. Survole pour le détail.
Coût (€)Conversions
Lecture : mai était le pic de dépense (5 460 €). En juin tu as levé le pied (3 682 €) et les conversions ont suivi à la baisse — mais le CPA est resté stable. Le compte est efficace ; sa contrainte n'est pas l'argent, c'est le classement (voir tableau).

CPA — coût par conversion (1–22)

Plus c'est bas, mieux c'est. Zone verte = efficacité de référence d'avril (~22 €).
CPA (€)Référence avril ~22 €CPA > 1,5× réf.
Lecture : CPA monté de 22 € (avril) à ~32 € (mai), puis stabilisé à 31 € en juin. Tes réglages ont tenu l'efficacité pendant que tu réduisais la dépense. La marge de progrès est sur le rang, pas le budget.

Tes réglages de budget (€/jour)

Budget quotidien avant tes gestes de juin → état actuel.
CampagneAvantAprèsVariationLogique
Crédits by e-net13,7 €40 €×2,9Renforce le meilleur CPA non-brand
Concurrence — Exact50 €75 €+50 %Montée puis recadrée (100→75)
Générique — Large20 €30 €+50 %Nouvelle campagne, financée
Brand — Exact12 €20 €+67 %Légère hausse
Générique — Exact100 €110 €+10 %Ajustement fin
Lecture : des gestes petits et disciplinés — tu retires même le budget de Concurrence (100→75) quand elle ne suit pas. À l'opposé du scaling massif de Bruno sur Finday.
Impressions gagnées Perdues — budget Perdues — rang (enchère/qualité)
Lecture : Générique Exact (le moteur) perd 81 % au RANG et quasi rien au budget → lui donner du budget ne sert à rien ; il faut monter la cible tCPA et/ou la qualité. Crédits by e-net (CPA 26 €) et Brand (7,71 €) sont tes points forts. Concurrence reste chère (39 €).
4

Sodefin — évolution & leviers

Même comparaison 1–22. Compte jeune, en construction active.

Sodefin Lux

Lead gen crédit · 7 campagnes Search actives · budget ≈ 205 €/jour
Juin 1–22

Coût & Conversions — Avril / Mai / Juin (1–22)

Barres = dépense (€), ligne = simulations + formulaires. Survole pour le détail.
Coût (€)Conversions
Lecture : montée en charge nette et continue — dépense 331 € → 1 203 € → 3 193 €, conversions 14 → 47 → 81. Tu construis ce compte de zéro ; la trajectoire est saine.

CPA — coût par conversion (1–22)

Plus c'est bas, mieux c'est. Zone verte = référence d'avril (~24 €).
CPA (€)Référence avril ~24 €CPA > 1,5× réf.
Lecture : CPA 24 € → 26 € → 39 €. La hausse de juin accompagne le triplement de la dépense : c'est le coût normal du scaling. Tant qu'il reste sous les cibles (≤ 50 €), on continue ; au-delà, on discipline.

Tes réglages de cibles & budget

Gestes de juin sur les enchères/budgets.
CampagneAvantAprèsLogique
Découverte — cible CPA87,50 €50 €Discipliner le coût
Découverte — budget5 €15 €Limitée budget (perd 65 %) → on finance
Concurrence Lux — cible25 €30 €Nouvelle campagne, on lui donne de l'air
Mots-clés (FR/PT, Concurrence)+87Expansion de couverture
Lecture : tu combines discipline (baisse de cible Découverte) et carburant (budget + mots-clés) — exactement le bon geste pour une campagne limitée par le budget.
Impressions gagnées Perdues — budget Perdues — rang (enchère/qualité)
Lecture : Demandes by e-net (CPA 21,85 €) et FR/PT Exact (23,55 €) sont tes pépites — les deux limitées au RANG, à scaler. Découverte est la seule limitée au budget (65 %) — bien vu de l'avoir financée. Générique Exact Lux (56 €) est le plus cher : à passer sous cible CPA.
5

Plan d'action — prochains leviers

Priorités : P1 immédiat · P2 cette semaine · P3 à surveiller.

Sefina

P1
Générique Exact : agir sur le RANG, pas le budget. Il perd 81 % d'impressions au classement (budget quasi pas limité). Monter la cible tCPA (au-dessus de 110 €/j de budget qui n'est pas la contrainte) et/ou travailler la pertinence (Quality Score) pour gagner en position. C'est LE levier du compte.
P1
Continuer à nourrir Crédits by e-net. Meilleur CPA non-brand (26 €) mais 73 % perdu au rang à 40 €/j. Tu l'as déjà renforcé (13,7→40 €) — bien ; surveille le rang et donne-lui encore de l'air si le CPA tient.
P2
Concurrence : auditer avant de re-pousser. CPA 39 € + perd 40 % budget et 35 % rang. Bon réflexe de l'avoir redescendue à 75 € ; analyser les termes de recherche / ajouter des négatifs avant toute nouvelle hausse.
P2
Brand : ne touche à rien. CPA 7,71 €, 97 % d'IS — parfait. Le garder sur sa cible basse.
P3
Générique Large (lancée 12/06). En apprentissage — surveiller les termes (broad = risque de fuite), juger dans 2 semaines.

Sodefin

P1
Découverte : continuer à financer tant que le CPA tient. Limitée au budget (65 %), CPA 40 € sous la cible 50 €. Tu as monté 5→15 € et baissé la cible — logique parfaite. Prochain palier de budget si le CPA reste sous 50 €.
P1
Scaler FR/PT Exact & Demandes by e-net. Tes deux meilleurs CPA (23,55 € et 21,85 €), tous deux limités au rang. Leur donner du budget et surveiller le classement — ce sont les sources les plus rentables.
P2
Générique Exact Lux : passer sous cible CPA. Le plus cher (56 €) en Max Conversions pur. Lui fixer une cible CPA pour discipliner le coût sans tuer le volume.
P2
Surveiller le CPA global du scaling. 39 € en juin reste OK ; fixer une ligne rouge (ex. 45–50 €) au-delà de laquelle on ralentit la montée en budget.
P3
Tests FR/PT Large & Concurrence (récents). En apprentissage. Le broad (Large, CPA 51 € > cible) à surveiller de près ; juger Concurrence dans 2 semaines.

La règle qui résume tout

Ta main sur Sefina/Sodefin est l'inverse de celle de Bruno sur Finday : pas de démolition/reconstruction, mais de l'optimisation continue — ajustements fins de budgets et de cibles, discipline (tu retires le budget quand ça ne suit pas, ex. Concurrence Sefina 100→75), expansion (+87 mots-clés Sodefin), enrichissement (extensions, annonces) et hygiène (26 recommandations Google).

Et comme ces comptes mesurent une simulation web immédiate, tes résultats de juin sont lisibles sans attendre : Sodefin réussit sa montée en charge (volume ×1,7 vs mai, CPA encore sous contrôle) ; Sefina tient son efficacité (CPA stable ~31 €) mais bute sur le RANG de son générique — le prochain levier n'est pas le budget, c'est la cible d'enchère et la qualité.