3 ans de données Meta Ads, 713 publicités analysées, et un plan en 4 piliers pour tripler la rentabilité.
Mars 2026
Toutes les données ci-dessous sont issues exclusivement de Meta Ads Manager, ventilées par mois calendaire.
| Période | Dépensé | Achats | CA | ROAS | CPA | Ce qu'on en tire |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Q4 2023 | 628€ | 17 | 954€ | 1,52 | 36,92€ | Lancement |
| Q1-Q2 2024 | 587€ | 20 | 798€ | 1,36 | 29,37€ | Montée en puissance — budget modeste |
| Q3 2024 | 1 542€ | 74 | 6 424€ | 4,16 | 20,84€ | Pic — budget modéré + créas fraîches |
| Q4 2024 | 4 715€ | 290 | 16 246€ | 3,45 | 16,26€ | Noël booste le CA — meilleur CPA |
| Q1 2025 | 7 684€ | 223 | 10 261€ | 1,34 | 34,46€ | ROAS en baisse — mêmes créas + campagnes catalogue non rentables |
| Q2 2025 | 5 521€ | 166 | 7 636€ | 1,38 | 33,26€ | CPA au plus haut |
| Q3 2025 | 3 959€ | 151 | 6 653€ | 1,68 | 26,22€ | UGC redressent légèrement |
| Q4 2025 | 4 982€ | 312 | 18 202€ | 3,65 | 15,97€ | Meilleure période — Regroupement + Noël |
| Q1 2026 | 4 378€ | 199 | 9 884€ | 2,26 | 22,00€ | UGC s'essoufflent — pivot nécessaire |
| Thème | Achats | ROAS |
|---|---|---|
| 🎁 Cadeau / Offrir | 120+ | 3,64 — 4,70 |
| ✂️ Personnalisation | 85+ | 2,34 |
| 🌆 Racines / fierté | 35+ | 2,79 |
| 🌟 Souvenir | 42 | 2,68 |
| Pub | Dépensé | Achats | ROAS | CPA | Verdict |
|---|---|---|---|---|---|
| 🎬 Les meilleurs créatifs (Broad) | 1 426€ | 79 | 2,86 | 18,1€ | Pilier — conserver |
| Retargeting "sans achats" | 84€ | 13 | 7,02 | 6,5€ | Meilleur ratio — ne pas sur-budgéter |
| UGC Jolane (Broad) | 1 044€ | 45 | 1,90 | 23,2€ | Fatigue — 241K impressions |
| UGC Lucie (Broad) | 863€ | 31 | 1,79 | 27,8€ | Fatigue — 236K impressions |
| UGC Myra (Broad) | 82€ | 5 | 3,93 | 16,5€ | Bon ROAS, volume faible |
| Janvier (Sosies) | 499€ | 16 | 1,90 | 31,2€ | Terminée — période creuse |
| Créatifs Sweats | 75€ | 4 | 2,76 | 18,8€ | Test encourageant |
| Gare de train | 47€ | 2 | 1,25 | 23,5€ | Volume trop faible pour conclure |
| UGC Jolane (Instagram Only) | 178€ | 3 | 0,62 | 59,2€ | Coupé — non rentable |
Le problème n'est pas la qualité des pubs. C'est l'économie des commandes.
Le meilleur CPA en prospection est 18€ (ad "Les meilleurs créatifs"). À 49,67€ de panier, un ROAS 6 est impossible sans changer l'économie des commandes.
Beaucoup de commandes sont des t-shirts à ~30€. Les frais Colissimo (+6,95€) = +23% sur ces commandes. Le seuil livraison gratuite (65€) est à +35€ d'un t-shirt. Les recommandations "Vous aimerez aussi" ne poussent pas vers un panier plus élevé — elles montrent des articles incohérents.
Le funnel Meta Q1 2026 le prouve : 1 040 ajouts au panier → 401 begin checkout → 199 achats. 61% des paniers n'arrivent même pas au checkout — le choc du port les fait fuir avant.
Le Q1 est structurellement le pire trimestre pour le e-commerce mode/cadeau : post-Noël, pas d'événement fort, CPM mars au plus haut ($16,72). Ce pattern s'est déjà produit en 2025 (Q1 ROAS 1,34 puis Q2 1,38 avant redressement Q3-Q4). En parallèle, les UGC Jolane et Lucie cumulent 477K impressions et sont passés sous ROAS 2×. L'IA de Meta identifie aussi un manque de diversité de formats : certains ad sets n'utilisent que de la vidéo, d'autres que de l'image — la solution est de mixer les formats dans chaque ad set pour maximiser la portée.
ROAS 7,02× mais seulement 1,9% du budget (84€ sur 4 378€). C'est la poule aux œufs d'or nourrie avec des miettes — mais les audiences sont petites, donc on ne peut pas simplement augmenter le budget (voir section Retargeting).
"Créé et imprimé en France" apparaît très peu dans les pub Meta active. C'est ce qui justifie le prix face aux marketplaces à 15€.
Structure Regroupement (Q4 2025 ROAS 3,65). Broad 25-64 = meilleur ciblage. Montage TV = pilier créatif. Page d'accueil bien construite avec passages TV, personnalisation 4 étapes, avis clients. Barre de progression livraison gratuite active partout. Configurateur avec aperçu visuel fonctionnel. Checkout propre avec Shop Pay, PayPal Express, Klarna.
Configuration vérifiée, nettoyée et simplifiée. Voici l'état des lieux.
Campagne Regroupement (active) : 1 campagne principale avec 3 ad sets actifs. C'est la bonne pratique Meta 2025-2026 — on ne fragmente pas le budget quand on vend le même concept.
Ciblage Broad 25-64 : Validé par les données — c'est le ciblage qui performe le mieux (ROAS 2,86× sur "Meilleurs créatifs"). Pas de ciblage par intérêts, pas de micro-audiences. L'algorithme fait le travail.
Événement d'optimisation : Achats (fb_pixel_purchase) sur toutes les campagnes actives. Correct.
Nettoyage effectué : 15 campagnes inactives/terminées identifiées. 2 campagnes "Ventes au catalogue" avec un tracking différent (actions:purchase, ROAS 0,20) — à archiver définitivement. Ad set "panier + begin checkout" (ROAS 0,53×, 31× de répétition) — coupé.
Constat : Le tracking server-side via SirData (1 200€/an) apporte selon Meta une amélioration d'environ 17-18% sur l'enregistrement des conversions (vue contenu). Mais l'écart sur les événements d'achat est plus faible — sur un échantillon récent, le navigateur comptait 2 achats et le serveur 4.
Le contexte : Le pixel Meta côté client (navigateur) fonctionne et remonte correctement les événements clés (page view, ajout au panier, achat). Le server-side ajoute une couche de précision, mais à 1 200€/an sur un CA e-commerce de ~80K€, le ratio coût/bénéfice est à évaluer.
Prochaine étape : Demande envoyée à SirData pour obtenir un rapport chiffré de l'écart réel navigateur vs server-side sur les 3 derniers mois, spécifiquement sur les événements d'achat. Avec ces données, on pourra décider ensemble : soit conserver si l'écart est significatif (>15% d'achats manqués), soit revenir au pixel client standard et réallouer le budget.
État au 23 mars 2026. On se concentre uniquement sur ce qui est actionnable.
Sections en anglais : "Shipping and Delivery" → "Livraison", "YOU MAY ALSO LIKE" → "Vous aimerez aussi", "Combine your style with these products" → "Complétez votre style". Pour une marque de fierté française, c'est incohérent. 30 min dans Shopify, zéro coût.
Pas de guide des tailles visible : Sur un produit personnalisé non retournable, le doute = abandon.
Recommandations produits à cibler au niveau du panier et plus haut dans la page produit : Exemple : sur une fiche t-shirt homme, les suggestions devrait pousser vers le sweat assorti pour faire monter le panier au-dessus du seuil de livraison gratuite.
T-shirt à 29,90€ → +6,95€ port → 36,85€ total (+23%). Sur les visiteurs Meta Ads Q1 2026, 1 040 ajoutent au panier mais seulement 199 achètent — 80,9% d'abandon (source : funnel Meta Ads Manager). Plus frappant : 61% des ajouts au panier n'arrivent même pas au checkout. La surprise du port à 6,95€ est le frein principal. Le checkout Shopify Basic n'est pas modifiable. La solution est d'agir en amont : bundles et recommandations cohérentes sur les fiches produits poussent le panier au-dessus de 65€ avant l'arrivée au checkout → plus de mauvaise surprise.
| Flow / Campagne | Ouverture | Clic | CA |
|---|---|---|---|
| "Plus qu'une étape" (panier abandonné) | 54,17% | 22,92% | 83,17€ |
| "Bienvenue {prénom}" | 31,65% | 2,91% | 390,94€ |
| "J-5 cadeaux Kapitales -10%" | 25,05% | 0,50% | 1 024,65€ |
Le panier abandonné est excellent. La campagne J-5 Noël a fait 1 024€ — preuve que email + cadeau + urgence convertit fort. Migration Klaviyo prévue Phase 2 pour segmentation avancée + sync audiences Meta.
Comparaison avec les benchmarks du marché, sources vérifiables uniquement.
| Métrique | Kapitales Q1 2026 | Kapitales Q4 2025 | Médiane Meta tous secteurs | Benchmark Fashion | Source |
|---|---|---|---|---|---|
| ROAS | 2,26× | 3,65× | 1,93× | ~3,5× | Triple Whale 2025 (35K comptes), Billo |
| ROAS retargeting | 7,02× | — | 3,61× | 4,0-5,5× | Onramp Funds, MetricsWatch |
| CPA | 22,00€ | 15,97€ | ~$38 (tous secteurs) | — | Triple Whale 2025 |
| Panier moyen | 49,67€ | 58,34€ | — | — | Meta Ads Manager |
Kapitales n'est pas en difficulté. Le ROAS Q1 2026 (2,26×) est au-dessus de la médiane Meta tous secteurs (1,93× — Triple Whale 2025, 35 000 comptes). Le Q4 2025 (3,65×) dépasse le benchmark Fashion (3,5×). Le retargeting (7,02×) est largement au-dessus de la médiane retargeting (3,61× — Onramp Funds).
Le vrai levier est le renouvellement créatif. Les UGC Jolane et Lucie cumulent 477K impressions et sont tombés sous ROAS 2× (1,90 et 1,79). Le pilier "Meilleurs créatifs" à ROAS 2,86× porte le compte. Plus de créatifs frais = meilleur CTR = CPA qui baisse = ROAS qui monte.
L'objectif ROAS 6× est du top 10% du marché. C'est réaliste sur les pics saisonniers (Q4) et avec l'AOV relevé. En rythme de croisière, viser 4-5× est ambitieux mais crédible.
C'est l'effet combiné des 4 qui transforme l'équation.
Passer de 49€ à 75€ via bundles et recommandations produits
10+ variantes par quinzaine, 12 angles testés
Budget chirurgical (100-150€/mois) — renouveler les créatifs, pas augmenter le budget
Monter à 3 000€/mois pour 10 000€+ de CA
Le retargeting tire le ROAS blended vers le haut (Q1 2026 : 7,02×) même avec un petit budget. L'email cadeau+urgence a prouvé sa puissance (campagne J-5 Noël = 1 024€). C'est la combinaison des leviers qui atteint 6×, pas un seul levier seul. Note : le ROAS blended inclut l'email et le retargeting — le ROAS Meta pur en prospection cible 4-5×.
Chaque euro d'AOV gagné améliore le ROAS sans toucher aux pubs.
| Action | Comment | Hausse AOV | Priorité |
|---|---|---|---|
| 🎯 "Duo de Villes" — Bundle | Sweat + t-shirt à 75-85€ (-10/15%). Page dédiée + fiches produits | +25-35% | Immédiate |
| 🛒 Optimiser recommandations | Remplacer suggestions aléatoires par cross-sell cohérent vers seuil 65€ | +15-20% | Immédiate |
| 📦 Paliers volume | "2 articles = -10%, 3 = -15%" affiché sur fiches | +15-20% | Semaine 2 |
| 🎁 Pack Cadeau Premium | Emballage kraft + carte personnalisée à +5€ | +8-10% | Avant Fête des Mères |
Un client qui achète un t-shirt à 30€ paie 37€ avec le port (+23% de surprise). Le même client qui prend un duo à 79€ a la livraison gratuite. Il paie plus mais se sent gagnant. ROAS de cette commande avec un CPA de 15€ = 5,3×.
On garde la structure Regroupement. On ajoute un système simple pour tester plus vite.
On teste chaque nouveau créatif avec un petit budget. Ceux qui marchent, on leur donne plus. Ceux qui ne marchent pas, on les coupe.
20% budget
10-15€/jour par créatif
5-7 jours pour prouver
Si ROAS > 2,00
Plus de budget pendant 2 semaines pour confirmer
Si ROAS > 3,00
Rejoint le montage TV comme pilier du compte
Voici exactement ce qu'il faut produire, comment, et dans quel ordre. Pas de vague — une checklist.
| # | Créatif | Format | Production | Temps | Angle |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Réaction ouverture cadeau | Vidéo Reel 15-30s | 📹 Smartphone — filmer 2-3 personnes qui ouvrent un cadeau Kapitales | 1h | Effet Cadeau |
| 1 | Réaction ouverture cadeau | Vidéo Reel 15-30s | 📹 Smartphone — filmer 2-3 personnes qui ouvrent un cadeau Kapitales | 1h | Effet Cadeau |
| 2 | Carrousel "Atelier Made in France" | Carrousel 1080×1080 | 📸 Photos réelles atelier + Canva | 2h + 30 min | Atelier France |
| 3 | Timelapse impression atelier | Vidéo Reel 15s | 📹 Smartphone — filmer l'impression en accéléré | 30 min | Atelier France |
| 4 | Grille Polaroid clients | Image 1080×1080 | 📸 Vraies photos clients + montage Canva | 30 min | Mur de la Fierté |
| 5 | Vidéo "Carte aux Trésors" | Vidéo Reel 12s | 📹 Gros plan produit smartphone + animations icônes Canva | 40 min | Carte aux Trésors |
| 6 | Retargeting : preuve sociale | Image 1080×1080 | 📸 Photo client réel + avis + Canva | 15 min | Retargeting |
| 7 | Image "cadeau" lifestyle | Image 1080×1080 | 🤖 IA (Google AI Studio) — scène d'ouverture cadeau + texte Canva | 20 min | Effet Cadeau |
| 8 | Carrousel "cadeau" 3 slides | Carrousel 1080×1080 | 🤖 IA + Canva — boîte → réaction → porté | 25 min | Effet Cadeau |
| 9 | Carrousel "Duo de Villes" | Carrousel 1080×1080 | 🤖 IA couple + Canva — 2 sweats + prix bundle + livraison offerte | 25 min | Duo de Villes |
| 10 | Image "Duo" lifestyle | Image 1080×1080 | 🤖 IA — couple portant chacun une ville différente | 15 min | Duo de Villes |
| 11 | Split screen "Lien Invisible" | Image 1080×1080 | 🤖 IA — Paris pluie / Marseille soleil + Canva | 20 min | Lien Invisible |
| 12 | Retargeting : rappel bundle | Image 1080×1080 | 🤖 Canva — "Tu as oublié quelque chose — le duo à 79€" | 15 min | Retargeting |
| # | Créatif | Format | Production | Angle |
|---|---|---|---|---|
| 13 | Micro-trottoir "D'où tu viens ?" | Vidéo Reel 30s | 📹 Filmer 5-6 personnes dans la rue (smartphone) | "D'où tu viens ?" |
| 14 | Carrousel "Code Postal" | Carrousel 1080×1080 | 🤖 Canva pur — typo minimaliste | Code Postal |
| 15 | Poll Ad "Match des Villes" | Image 1080×1080 + sondage | 🤖 Canva — 2 sweats face à face | Match des Villes |
| 16 | Vidéo Henrick fondateur | Vidéo Reel 30-60s | 📹 Henrick face caméra dans l'atelier | Fondateur |
| 17 | Image "Quartier" (Belleville) | Image 1080×1080 | 🤖 IA + Canva — "Si tu sais, tu sais" | Quartier par Quartier |
| 18 | Image "Même pas honte" Paris | Image 1080×1080 | 🤖 IA hyperréaliste métro + Canva texte | Même Pas Honte |
| 19 | Image "Même pas honte" Marseille | Image 1080×1080 | 🤖 IA + Canva | Même Pas Honte |
| 20 | Nouvelle variation "Cadeau" Fête des Mères | Vidéo Reel 15s | 📹 Mère ouvrant un cadeau + texte Canva | Effet Cadeau saisonnier |
| 21 | Retargeting "Duo Fête des Mères" | Image 1080×1080 | 🤖 Canva — "Offrez-lui sa ville — le duo à 79€" | Retargeting saisonnier |
| 22 | Nouvelle photo atelier (variation) | Image 1080×1080 | 📸 Nouveau cadrage/produit de l'atelier | Atelier France |
Le retargeting a un ROAS de 7,02× en Q1 2026. Mais les audiences sont petites — il faut être chirurgical, pas massif.
La plus grande audience retargeting fait 6 362 personnes. Même à ~84€ en Q1 2026, la répétition atteint déjà 12,4×. Augmenter le budget ne ferait qu'augmenter la répétition — pas les résultats.
| Ad Set retargeting | Couverture | Répétition | Dépensé | Achats | ROAS | CPA |
|---|---|---|---|---|---|---|
| DMB - Retargeting sans achats (Q1 2026) | 1 422 | 12,4× | 84€ | 13 | 7,02× | 6,50€ |
| S - Retargeting Toute l'année (historique) | 6 362 | 17,9× | 663€ | 54 | 4,36× | 12,27€ |
Source : Export Meta Ads Manager, Q1 2026 (1 jan — 23 mars 2026) pour la première ligne, historique complet pour la seconde.
CPM France = 51% sous la moyenne mondiale (SuperAds, 2025). Mais les écarts mensuels sont énormes.
| Période | Événement | Angle | ROAS cible |
|---|---|---|---|
| Mai | Fête des Mères | "Offrez-lui sa ville" + Pack Cadeau | 4-6× |
| Juin | Fête des Pères | Fondateur + cadeau | 3-5× |
| Sept | Rentrée + French Days | "Ta nouvelle ville" — étudiants | 3-5× |
| Nov-Déc | Black Friday + Noël | Full funnel. CPM Déc = $7,63 | 5-8× |
En France, les CPM baissent de 41% entre novembre ($12,91) et décembre ($7,63) — à l'inverse du reste du monde (source : SuperAds, données 2025). Intent cadeaux au max + CPM au plancher = la meilleure fenêtre. On prépare Noël dès octobre.
Comme demandé : tous les calculs intègrent la prestation DMB (1 333€ HT/mois) + le budget pub total. En face : le CA total Shopify, pas seulement Meta.
MER = CA total boutique (Shopify) ÷ Coût total marketing (presta DMB + budget pub)
C'est l'indicateur qui répond à la vraie question : "pour chaque euro investi en marketing au total, combien de CA est généré ?" Le MER capture tout : Meta, Google Ads, email, SEO, CRO, organique — tous les canaux sur lesquels DMB intervient.
| 2025 (année complète) | Q1 2026 | |
|---|---|---|
| Prestation DMB (HT) | 9 300€ (11 160€ TTC ÷ 1,20) | 4 000€ (4 800€ TTC ÷ 1,20) |
| Budget pub (Meta + Google) | 27 142€ | 5 640€ |
| Total investissement marketing | 36 442€ | 9 640€ |
| CA total boutique (Shopify) | 95 701€ (Woo + Shopify) | 15 754€ |
| MER | 2,63× | 1,63× |
Pour chaque 1€ investi (presta + pub), la boutique a généré 2,63€ de CA. Rentable. Porté par Q4 Noël (ROAS Meta 3,65× + pic de ventes organique et email).
Pour chaque 1€ investi, la boutique a généré 1,63€ de CA. En dessous du seuil de rentabilité. Causes : cycle saisonnier post-Noël (même pattern Q1 2025 : ROAS 1,34), CPM mars au plus haut ($16,72), usure naturelle des audiences, panier moyen en baisse (49,67€ vs 58,34€ en Q4).
Le MER break-even dépend de la marge brute de Kapitales :
| Marge brute | MER break-even | 2025 | Q1 2026 |
|---|---|---|---|
| 40% | 2,50× | ✅ 2,63× | ❌ 1,63× |
| 50% | 2,00× | ✅ 2,63× | ❌ 1,63× |
| 60% | 1,67× | ✅ 2,63× | ❌ 1,63× |
Conclusion : 2025 était rentable quelle que soit la marge. Q1 2026 ne l'est pas — même avec 60%. Il faut agir sur l'AOV, le rythme créatif et les revenus non-pub pour redresser.
Le coût marketing mensuel est stable : 3 037€/mois en 2025 vs 3 213€/mois en Q1 2026. Ce n'est pas le coût qui a explosé.
C'est le CA mensuel qui a chuté : 7 975€/mois en 2025 vs 5 251€/mois en Q1 2026 (-34%). Causes combinées identifiées : cycle saisonnier post-Noël (même pattern Q1 2025 : ROAS 1,34 puis Q2 1,38), CPM de mars au plus haut ($16,72 vs $4,91 en janvier), usure naturelle des audiences UGC (477K impressions cumulées), et manque de diversité de formats (identifié par l'IA Meta Ads : ad sets tout-vidéo ou tout-image au lieu de mixer les deux).
La part Meta dans le CA total est de 63%. Les 37% restants (Google, organique, email, direct) sont exactement les canaux sur lesquels la prestation DMB travaille aussi. Chaque euro de CA email ou organique améliore le MER sans coût pub additionnel.
| Scénario | Presta/mois | Pub/mois | Coût total | CA total estimé | MER |
|---|---|---|---|---|---|
| Actuel Q1 2026 | 1 333€ | 1 880€ | 3 213€ | 5 251€ | 1,63× |
| Phase 1 (M2-3) | 1 333€ | 3 000€ | 4 333€ | ~10 500€ | 2,42× |
| Phase 2 (M4-6) | 1 333€ | 3 500€ | 4 833€ | ~14 500€ | 3,00× |
| Croisière hors Q4 | 1 333€ | 3 500€ | 4 833€ | ~17 000€ | 3,52× |
| Q4 2026 Noël | 1 333€ | 4 600€ | 5 933€ | ~30 000€ | 5,06× |
CA total estimé = CA Meta projeté × 1,58 (Meta = 63% du CA total constaté en Q1). Le travail sur email, SEO et CRO augmente la part non-Meta → le ratio passera progressivement à 55-50%, ce qui améliorera le MER davantage. Pub/mois = Meta + Google Ads estimé. Chaque palier est conditionné aux résultats du précédent — pas de fuite en avant.
Le plan n'agit pas que sur Meta. Chaque action améliore le MER sur plusieurs fronts :
Bundles/AOV : Le même visiteur achète pour plus cher → le CA monte sans coût pub additionnel → MER monte.
Diversification formats (reco Meta) : Mixer vidéo, image et carrousel dans chaque ad set → meilleure portée et meilleur coût par conversion.
Email/Klaviyo : Les flows automatisés génèrent du CA récurrent à coût quasi nul → MER monte.
SEO/CRO : L'audit des 108 URLs, les corrections site, les traductions améliorent la conversion pour TOUS les canaux → MER monte.
Google Shopping (prévu) : Nouveau canal de CA avec un budget pub modéré → diversifie les sources de revenus.
Créatif ROAS < 2,00 après 7 jours et 50€ → On coupe
Créatif ROAS 2,00-3,00 → On valide avec plus de budget
Créatif ROAS > 3,00 → On scale progressivement (+20% / 3-4j)
Fréquence > 2,5× + CTR en baisse → On refresh le créatif
Fondations + premiers tests
✅ Traduire sections anglaises fiches produits (30 min)
✅ Guide des tailles + "Prenez une taille au-dessus"
✅ Optimiser recommandations "Vous aimerez aussi" → cross-sell cohérent
✅ Retargeting : garder 1 seul ad set propre, budget 100-150€/mois
✅ Produire créatifs 1-6 (Effet Cadeau × 3, Atelier × 2, Mur Fierté × 1)
✅ Lancer en test dans l'ad set Broad
✅ Email cross-sell
Présentation du plan. Shooting atelier. Validation bundle "Duo de Villes".
Point tracking : présentation du rapport SirData (écart réel navigateur vs server-side) → décision garder/couper.
Bilan Q1. Feuille de route. Discussion vidéo fondateur avec Henrick.
Analyser tests → couper/scaler selon règles ROAS
Produire créatifs 7-12 (Duo de Villes × 2, Lien Invisible, Carte Trésors, Retargeting × 2)
Créer page bundle "Duo de Villes" sur le site
Paliers volume sur fiches produits
Proposer augmentation budget à 2 500€
Scaler + Fête des Mères
Produire créatifs 13-22 (D'où tu viens, Code Postal, Match des Villes, Vidéo Henrick, Quartier, Même Pas Honte)
Shooting atelier pour photos uniques
Migration Shopify Messaging → Klaviyo
Budget → 3 000€/mois
🎯 Fête des Mères (25 mai) — créatifs dédiés (cadeau mère + duo)
Pack Cadeau Premium à +5€
Budget boost temporaire
Optimiser + préparer Q4
Fête des Pères (21 juin) · Bastille Day · Rentrée étudiants
Rotation créative continue : 8-10 nouveaux/mois
Audiences lookalike pour Q4 (top 25% clients par LTV)
Retargeting : si trafic a augmenté → passer à 200-250€/mois
Google Ads : fiches produits optimisées → lancement Google Shopping (plan séparé)
Sprint Noël — objectif ROAS 6×+
🎄 Awareness Oct → Engagement Nov → Conversion Déc
Budget → 4 000€ en décembre (CPM $7,63 = la meilleure fenêtre)
Tous les angles gagnants concentrés
Klaviyo 3-4 emails/semaine en décembre
Objectif : 25 000€+ CA Meta en décembre
MER 2025 : 2,63× (rentable). MER Q1 2026 : 1,63× (pas rentable).
Objectif : revenir à MER 3,0×+ en croisière et 5,0×+ en Q4.
Le coût marketing est stable (~3 200€/mois). C'est le CA qui a baissé (-34%) à cause du cycle saisonnier post-Noël et de la hausse des CPM. Le plan attaque les 3 leviers qui font remonter le MER : AOV (bundles), créatifs (diversification formats + rythme ×4, comme recommandé par Meta), et revenus non-pub (email, SEO, CRO). L'année 2025 a prouvé que le système fonctionne quand ces leviers sont actifs.