DMB
Digital Marketing & Beyond

Deux comptes se règlent, deux attendent tes gestes

Audit + plan d'action · lundi 13/07/2026  •  données au 12/07 inclus · tes gestes et ceux de Bruno vérifiés dans l'historique · classé du plus gros impact au plus petit (20/80)  •  coche au fur et à mesure : tes coches sont enregistrées et posent un rappel de contrôle à J+7
0 / 0
1

L'essentiel en 30 secondes

La bonne nouvelle : deux des quatre comptes sont en train de rentrer dans les clous. Finday redescend grâce à ta discipline de la semaine dernière (rythme de dépense passé de 156 % à 148 % de l'enveloppe, et les 3 derniers jours sont encore plus calmes). CPE est revenu quasiment pile sur son budget (101 %) — et Bruno a lancé la refonte du compte aujourd'hui à 12h47 : il a retouché 4 budgets. La mauvaise : Sefina dépense toujours le double de ce que le client a autorisé (200 %), sans qu'aucune décision ne soit encore partie — et les chiffres montrent que la qualité commence à s'effriter. Sodefin s'améliore, mais les 3 coupes décidées lundi dernier ne sont toujours pas posées. En résumé : aujourd'hui, tout se joue sur Sefina (le message client) et sur trois petites coupes Sodefin. Le reste, c'est finir ce que tu as déjà commencé.

Sefina · rythme de dépense200 %proj. 12 994 € / autorisé 6 500 €
Finday · rythme de dépense148 %en baisse : 156 % → 148 %
CPE · rythme de dépense101 %revenu dans les clous
Sodefin · rythme de dépense134 %en baisse : 142 % → 134 %
Les 4 mots pour tout comprendre : l'enveloppe = le budget que le client a autorisé pour le mois. Le rythme de dépense (pacing) = si on continue comme ça, à combien on finit le mois, en % de l'enveloppe (100 % = parfait). Le CPA = ce que coûte une demande de crédit en pub. La valeur (ou ROAS) = les euros de crédits réellement financés que chaque euro de pub rapporte — c'est le juge de paix sur Finday et CPE, car une demande chère peut cacher un gros crédit financé. ⏳ Attention : la valeur remonte avec jusqu'à 90 jours de retard, donc les chiffres récents sont toujours pessimistes.
2

Sefina — le succès déborde toujours : la décision client ne peut plus attendre, l'enveloppe est déjà crevée

Ce qui se passe, en clair

🔴 200 % · dépensé 5 030 € sur 6 500 € au 12/07

Le point de départ reste une victoire : tes mots clés du 03/07 ont transformé le compte — 230 demandes sur 14 jours à 24,64 € la demande, presque le triple d'avant, moins cher qu'avant. Le problème n'est pas la qualité, c'est la quantité : le compte dépense ~420 €/jour alors que l'enveloppe du client en permet 210. Et voilà le chiffre qui change la conversation : il ne reste que 1 470 € pour les 19 derniers jours du mois — soit 77 €/jour. Autrement dit, tenir les 6 500 € n'est plus possible sans quasiment éteindre le compte. La question n'est plus « faut-il freiner ? » mais « quelle rallonge, ou quelle casse ? » — et cette question appartient au client.

Deuxième signal, plus discret mais important : la machine commence à saturer. Sur les 7 derniers jours, la demande coûte 28,31 € (+40 % vs la semaine d'avant) alors qu'elle coûtait 23-24 € début juillet. C'est le comportement classique d'un compte qui a aspiré tout le bon trafic de son marché et achète maintenant du moins bon. Chaque jour d'attente affaiblit l'argument « rallongez, ça convertit moins cher » — il est encore vrai, mais de moins en moins.

PériodeDépenseDemandesCoût/demandevs période équivalente d'avant
30 jours8 132 €31525,82 €dépense +61 % · demandes +73 % · coût −7 %
14 jours5 667 €23024,64 €dépense +150 % · demandes +184 % · coût −12 %
7 jours3 567 €12628,31 €dépense +70 % · demandes +21 % · coût +40 %
Hier (dim.)334 €1620,89 €dépense +20 % · demandes −6 % · coût +28 %

Comment lire ce tableau : les lignes 30 et 14 jours racontent la victoire (beaucoup plus de demandes, moins chères). La ligne 7 jours raconte le début de la saturation (+40 % sur le coût). C'est exactement la fenêtre où on décide en position de force.

À dire sans détour : le message client était prévu depuis mardi dernier et l'historique du compte montre qu'aucune décision n'est partie (seul le budget Hypothécaire a été réduit à 20 €/j — bien). Aujourd'hui, on ne conditionne plus : le message part, ET les baisses par défaut s'appliquent dans la foulée — elles sont annoncées dedans, et réversibles en un clic si le client dit oui à la rallonge.
✅ À faire aujourd'hui — impact n°1 de la semaine
ENVOYER la décision au client (message prêt ci-dessous, chiffres du jour)
📍 WhatsApp ou mail au client Sefina.
💡 Pourquoi : il reste 77 €/jour d'enveloppe pour 19 jours — tenir 6 500 € = éteindre le compte. Seul le client peut choisir entre rallonger (recommandé : ça convertit encore à 24-25 €) et casser le momentum. Sans réponse, on protège son argent par défaut.
📎 Preuve détaillée
L'arithmétiquedépensé 5 030 € au 12/07 · reste 1 470 € ÷ 19 jours = 77 €/j · les campagnes ont le droit d'en dépenser 420/j→ l'enveloppe est mathématiquement intenable, même en freinant fort
L'argument rallonge14 j : 230 demandes à 24,64 € (avant : 81 demandes à 28 €)→ le surplus est du bon trafic, mais la fenêtre se referme (7 j : 28,31 €, +40 %)
Règle sourcedépassement d'enveloppe = décision client, jamais une décision d'agence silencieuse→ geste reporté depuis le 07/07 : dernier appel
🟩 À COLLER — message client Sefina (version 13/07)
Bonjour, point budget Sefina — décision nécessaire aujourd'hui.

D'abord la bonne nouvelle : les optimisations de début juillet fonctionnent très fort. 230 demandes sur les 14 derniers jours à ~25 € la demande (contre ~28 € avant), soit près de 3× le volume habituel.

Conséquence : au 12/07, 5 030 € des 6 500 € du mois sont déjà consommés. Il reste 1 470 € pour 19 jours — l'enveloppe actuelle n'est plus tenable sans couper fortement.

Trois options :
A. Porter l'enveloppe de juillet à ~12 500-13 000 € pour capter tout ce trafic qui convertit bien — c'est ma recommandation, avec surveillance du coût par demande (il commence à monter légèrement : signe qu'on approche du plafond du marché).
B. Frein fort dès aujourd'hui : je réduis les budgets d'environ 25 % — le mois finira quand même vers 10 500-11 000 € vu ce qui est déjà dépensé.
C. Frein maximal : je coupe tout sauf l'essentiel — le mois finit vers 8 000 €, mais on perd le momentum acquis.

Sans réponse aujourd'hui, j'applique l'option B par précaution (réversible immédiatement si vous choisissez A).
APPLIQUER les baisses par défaut (option B) dans la foulée du message — sans attendre la réponse
📍 Sefina › Budgets : CONCURRENCE - EXACT 200 → 150 €/j · GENERIQUE - EXACT 110 → 90 €/j · Prêts personnels LARGE 40 → 30 €/j · Hypothécaire LARGE 20 → 15 €/j. Total autorisé : 420 → 315 €/j.
💡 Pourquoi : c'était conditionné à « pas de réponse ce soir » vendredi — on a dépassé ce stade. On réduit d'abord ce qui convertit le plus cher (Hypothécaire : 48,23 € la demande, 2× le compte) et on bride légèrement le reste. Annoncé dans le message, réversible en un clic si le client choisit la rallonge.
📎 Preuve détaillée
Où on coupe le pireHypothécaire 14 j : 578 € · 12 demandes · 48,23 €/demande (compte : 24,64 €)→ la seule campagne clairement au-dessus du prix — déjà réduite à 20, on finit à 15
Où on bride légerConcurrence 26,93 € · Générique 24,17 € · Prêts perso 19,09 €/demande→ elles convertissent bien : on réduit sans casser (−25 %), jamais on ne coupe
Ce qu'on ne touche pasGENERIQUE - LARGE 14,71 € · BRAND 12,27-21 €/demande, petits budgets→ les meilleures au prix : intouchables
Règle sourcepour respecter l'enveloppe, on coupe ce qui coûte le plus cher par demande, en dernier ce qui rapporte→ rollback : tout remonter dès l'accord option A
3

Finday — ta discipline paie : il reste 6 pauses à finir, une campagne à écrêter, et la décision d'enveloppe du board

Ce qui se passe, en clair

🟠 148 % · en baisse (était 156 %) · proj. 118 072 € / 80 000 €

La semaine dernière tu as fait le ménage, et ça se voit : le compte est passé de 4 020 €/jour début juillet à 3 175 €/jour sur les 3 derniers jours — le retour de la Concurrence à 1 000 €/j fait son effet. Le coût par demande tient bon : 38 € sur 7 jours, stable depuis trois semaines. Et cet après-midi (16h46), tu as commencé les pauses de mots clés dans le Broad : 5 sur 11 sont posées — il en reste 6, la liste exacte est plus bas. Bruno est passé à midi (12h37-12h43) sur les groupes d'annonces du Générique, de la Concurrence et du Broad — vos gestes se croisent, d'où l'importance de finir proprement aujourd'hui.

Le Broad mérite une phrase honnête : vendredi il semblait mort (3 jours à 630 €/j sans rien produire). Samedi 10/07, il a remonté 32 062 € de valeur de crédits financés en une journée — preuve qu'il n'est pas mort, juste très irrégulier. Mais sur 14 jours entiers, chaque euro qui y est investi rapporte 12,45 € quand la cible du compte est 15 € — c'est la première fois qu'il passe sous la barre. Traduction : on ne le coupe pas (il porte de la vraie valeur), on finit de l'élaguer, et jeudi 16/07 on tranche avec Bruno sur des chiffres propres.

Hier dimanche affiche 52,40 € la demande (+59 %) — avant de t'inquiéter : le dimanche est structurellement le pire jour du compte, et les demandes d'hier ne sont pas encore toutes comptées (elles remontent avec 2-3 jours de retard). Ce chiffre se re-lira mercredi ; aujourd'hui il ne guide aucune décision.

PériodeDépenseDemandesCoût/demandevs période équivalente d'avant
30 jours108 277 €2 96436,53 €dépense +78 % · demandes −8 % · coût ×1,9*
14 jours51 856 €1 35338,33 €dépense −3 % · demandes −12 % · coût +11 %
7 jours26 104 €68338,22 €dépense +1 % · demandes +2 % · coût −1 %
Hier (dim.)2 915 €55,652,40 €dépense −20 % · demandes −49 % · coût +59 %

Comment lire ce tableau : le 30 jours compare deux époques différentes (Bruno a rebasculé le budget de la marque vers le générique le 08/06, et le tracking a changé le 11/06) — son ×1,9 ne se cite jamais seul. La vraie photo, c'est le 7 jours : dépense stabilisée, coût stable sous 40 €. Et la vue longue de ton fichier N-gram reste l'argument massue : 1,70 M€ de crédits financés pour 66 683 € de pub sur 6 mois — ce compte gagne, il a juste un plafond de dépense à faire arbitrer.

✅ À faire aujourd'hui — dans cet ordre
FINIR les pauses Broad : les 6 mots clés restants (tu en as posé 5 sur 11 cet après-midi)
📍 Finday › GENERIQUE - BROAD › Mots clés › rechercher chaque libellé › Mettre en veille. Déjà faits ✅ : pret voiture occasion · pret en ligne rapide · credit personnel taux le plus bas · pret belgique · prêt voiture occasion taux bas.
💡 Pourquoi : ces 6-là dépensent sans jamais produire ni demande ni valeur (vérifié sur 4 mois ET revérifié en valeur — « prêt personnel simulation », qui rapporte, n'y figure pas). Posées aujourd'hui, les pauses laissent 3 jours de données propres avant le verdict de jeudi avec Bruno.
📎 Preuve détaillée
Le Broad aujourd'hui660 €/j réels · 22,6 demandes en 14 j (408 € la demande) · valeur 115 092 € → 12,45 € rapportés par euro, cible 15→ pas mort (32 062 € remontés le 10/07) mais sous la cible : on élague, on ne coupe pas seul
Contrôle valeurles 6 restants : 0 € de valeur sur 4 mois (familles simulation morte, travaux, taux/justificatif)→ règle : jamais pauser un porteur de valeur — filtre repassé ce jour
Règle sourcefouille du 07/07 (liste validée N-gram + valeur) · geste commencé par toi ce 13/07 à 16h46→ on finit ce qui est commencé avant d'ouvrir autre chose
🟩 PAUSER — les 6 mots clés broad restants
simulation credit
simulation de prêt personnel
credit travaux
pret personnel en ligne meilleur taux
prêt personnel belgique
demande de prêt sans justificatif
ÉCRÊTER Demand Gen 200 → 160 €/j (toujours pas fait — et toujours 0 € de valeur)
📍 Finday › campagne DEMAND-GEN - LEAD-GEN - BE › Budget. Ne PAS toucher PMax (17,78 € rapportés par euro).
💡 Pourquoi : sur un compte en dépassement, on reprend l'argent là où il ne produit pas de valeur. Demand Gen dépense 200 €/jour, coûte 47 € la demande et n'a remonté 0 € de valeur en 14 jours. C'est la coupe la plus indolore du compte : −40 €/j, réversible au premier signe de valeur.
📎 Preuve détaillée
Demand Gen 14 j2 816 € · 59,9 demandes · 47,01 €/demande · valeur 0 €→ des demandes, mais aucune ne se transforme (encore) en crédit financé
PMax 14 j (protégée)6 279 € · 123,4 demandes · valeur 111 653 € → 17,78 €/€, au-dessus de la cible 15→ règle valeur : on n'écrête jamais un porteur
Règle sourcegeste p1b du plan du 10/07, vérifié non fait (budget toujours 200 €/j au 13/07)→ rollback : 200 €/j dès que la valeur apparaît ou que l'enveloppe est rallongée
SOULEVER avec Bruno (aujourd'hui, il est dans le compte) : le Test NL Générique brûle 30 €/j pour presque rien
📍 À l'oral / message à Bruno — ⛔ ne PAS couper seul : les tests NL sont son périmètre.
💡 Pourquoi : 422 € dépensés en 14 jours pour 1 demande et 10 € de valeur, et 40 % des impressions perdues au classement (pas au budget — donc plus de budget n'y changerait rien). Sur un compte à 148 %, c'est le genre de fuite qu'on signale au propriétaire du test : peut-être qu'il la garde pour apprendre, mais il doit le décider en connaissance de cause.
📎 Preuve détaillée
Test NL Générique 14 j422 € · 1 demande (422 €/demande) · valeur 10 € · 40 % d'impressions perdues au rang→ le test Brand NL, lui, va bien : 52 € pour 7 demandes à 7,41 €
Règle source⛔ périmètre Bruno (tests NL créés le 24/06) — jamais de geste solo · Bruno actif dans le compte ce 13/07 à 12h37→ le moment parfait pour en parler
FAIRE TRANCHER le board (réunion d'aujourd'hui) : rallonge d'enveloppe ou frein par l'enchère — le compte ne tiendra pas 80 000 €
📍 Board Diego. Les munitions : coût/demande stable sous 40 € depuis 3 semaines · 1,70 M€ de valeur sur 6 mois · discipline démontrée (rollback appliqué sur critère, dépense déjà −20 %).
💡 Pourquoi : même au rythme calmé actuel (3 175 €/j), le mois finit vers 105-110 000 €. Pour tenir 80 000 €, il faudrait descendre à 1 805 €/j — c'est-à-dire couper dans la Concurrence et le Générique qui convertissent à 28-30 € la demande. Ce n'est pas un réglage technique, c'est un choix business : soit on assume une enveloppe plus grande (le ROI de 6 mois le justifie), soit on freine par l'enchère (cible de rentabilité +1 cran, méthode Bruno), soit on accepte de rendre des demandes rentables. Le board choisit, toi tu exécutes.
📎 Preuve détaillée
L'arithmétiquedépensé 45 705 € au 12/07 · reste 34 295 € ÷ 19 j = 1 805 €/j tenable · rythme actuel 3 175 €/j→ l'écart (~1 370 €/j) ne se comble pas avec des optimisations : il se décide
Ce que couper coûteraitConcurrence : 565 demandes à 27,95 € en 14 j · Générique exact : 501 à 30,16 € (valeur 477 115 €, 31,55 €/€)→ les seuls gros postes restants sont les moteurs du compte
Règle sourcecap « piloter au ROI » : la vue 6 mois (N-gram : 25,5 € rapportés par euro) tranche le débat rentabilité→ décision board préparée, chiffres en main
JEUDI 16/07 avec Bruno — double verdict : le Broad (gel ou vie) et la Concurrence à 1 000 €/j (critères déjà écrits)
📍 Point avec Bruno. Broad : y a-t-il des demandes ET de la valeur fraîche depuis les pauses ? Concurrence : le coût/demande cumulé depuis le retour à 1 000 €/j est-il ≤ 26 € ?
💡 Pourquoi : les critères se posent avant de regarder les chiffres, pas après. Broad : s'il reste sans demande et sans valeur fraîche malgré l'élagage complet → proposition de gel (≈ 19 000 €/mois récupérés) ; s'il produit (comme le 10/07 : 32 062 €) → il vit et on arrête d'en douter chaque semaine. Concurrence : ≤ 26 € = on tient ; sinon on discute l'enchère, jamais le budget en premier.
📎 Preuve détaillée
Broad — état au 12/0712,45 €/€ sur 14 j (cible 15, première fois dessous) · 11-12/07 : 0 demande, 0 valeur · 10/07 : 32 062 €→ irrégulier : le verdict exige la fenêtre post-élagage complet (d'où l'urgence de f1d)
Concurrence — état27,95 €/demande en 14 j · dépense réelle 1 129 €/j (Google dépasse le budget certains jours : normal)→ le cumul depuis le 09/07 se lit jeudi, pas avant
Règle sourceun verdict = critères écrits d'avance + décision partagée avec Bruno (il a travaillé ces campagnes aujourd'hui même)→ jalon agenda du 16/07
4

Sodefin — ça va mieux, mais les 3 coupes qui protègent l'enveloppe attendent depuis une semaine

Ce qui se passe, en clair

🟠 134 % · en baisse (était 142 %) · proj. 4 702 € / 3 500 €

D'abord le verdict attendu de ce lundi : le grand nettoyage de termes de recherche du 06/07 a payé. Sur la semaine pleine (06-12/07) : 32 demandes à 38,56 € — c'est plus de volume (+52 %) pour un coût par demande en baisse (−7 %), et bien mieux que les 41,84 € de moyenne du mois. Le pic exceptionnel du 06/07 ne s'est pas répété, mais la tendance de fond est la bonne. Chantier validé, on n'y retouche pas.

Ensuite, la déception à acter : la campagne Découverte s'est dégradée — 68,31 € la demande sur 14 jours, quand le compte tourne à 39. Le palier de budget qu'on envisageait pour le 16/07 est refusé ; à la place, elle rend une partie de son budget. Et les deux gestes décidés il y a une semaine — geler le test portugais en large (77,38 € la demande, son jumeau exact fait pareil à 36 €) et fermer le budget fantôme de 60 €/j — ne sont toujours pas posés. Sur un compte dont l'enveloppe est de 113 €/jour, les campagnes ont aujourd'hui le droit d'en dépenser 215 : c'est cette porte ouverte qu'on ferme ce soir, en 10 minutes.

PériodeDépenseDemandesCoût/demandevs période équivalente d'avant
30 jours3 933 €9441,84 €dépense +7 % · demandes −15 % · coût +26 %
14 jours2 107 €5339,75 €dépense +26 % · demandes +43 % · coût −12 %
7 jours1 234 €3238,56 €dépense +41 % · demandes +52 % · coût −7 %
Hier (dim.)111 €255,27 €dépense +56 % · demandes +100 % · coût −22 %

Comment lire ce tableau : à 2-5 demandes par jour, une journée ne veut rien dire (règle du compte : on juge à la semaine). Les lignes 14 et 7 jours disent la même chose : plus de demandes, moins chères. Le problème n'est pas la qualité, c'est le rythme (134 %) — et il se règle avec les 3 gestes ci-dessous.

✅ À faire ce soir — 10 minutes, ~40 €/j de fuites fermées
GELER le test portugais en large : campagne FR et KEYWORDS PT - LARGE (77,38 € la demande)
📍 Sodefin › campagne FR et KEYWORDS PT - LARGE - TEST 2;5K€/m › Mettre en veille.
💡 Pourquoi : c'est la campagne la plus chère du compte (77 € la demande, 2× la moyenne) et son jumeau en ciblage exact fait le même travail à 36 €. La version large a eu 4 mois pour faire ses preuves. On récupère ~17 €/j réels, et elle pourra revivre après la refonte des annonces portugaises.
📎 Preuve détaillée
La large 14 j232 € · 3 demandes · 77,38 €/demande · 71 % des impressions perdues au classement→ chère ET mal classée : le problème est l'annonce/la pertinence, pas le budget
Son jumeau exact 14 j72 € · 2 demandes · 36,09 €/demande→ le même marché, capté 2× moins cher : rien d'utile ne se perd
Règle sourcegeste n1i décidé le 07/07, vérifié non fait (campagne toujours active au 13/07) · fouille du 07/07 : pas de pépite cachée dedans→ rollback : réactivation après refonte des annonces PT
FERMER le budget fantôme : FR et KEYWORDS PT - EXACT, budget 60 → 15 €/j (elle n'en dépense que 5)
📍 Sodefin › campagne FR et KEYWORDS PT - EXACT - TEST 2;5K€/m › Budget.
💡 Pourquoi : cette petite campagne a le droit de dépenser 60 €/jour — plus de la moitié de l'enveloppe quotidienne du compte — alors qu'elle n'en utilise que 5. Aujourd'hui c'est inoffensif ; le jour où Google décide d'accélérer dessus, c'est l'emballement Sefina qui se reproduit ici. 15 €/j = 3× sa dépense réelle : zéro perte, risque fermé.
📎 Preuve détaillée
Dépense réelle 14 j72 € (5,16 €/j) sur 60 €/j autorisés · 0 % d'impressions perdues au budget→ le budget ne la limite en rien : la réduction est indolore par construction
Règle sourcegeste n1j décidé le 07/07, vérifié non fait (budget toujours 60 €/j au 13/07) · précédent Sefina : un budget ouvert finit toujours par être utilisé→ garde-fou gratuit
RÉDUIRE la Découverte 25 → 15 €/j — et acter que son palier de budget du 16/07 est refusé
📍 Sodefin › campagne GENERIQUE - DECOUVERTE › Budget.
💡 Pourquoi : on lui avait donné un critère clair (« palier si le coût/demande passe sous 48 € ») — elle a fait l'inverse : 68,31 € la demande sur 14 jours, la 2e plus chère du compte. Sur un compte à 134 %, une campagne qui rate son critère rend du budget, elle n'en reçoit pas. −10 €/j, et elle regagnera son palier en repassant sous 48 €.
📎 Preuve détaillée
Découverte 14 j342 € (24,4 €/j : elle sature son budget) · 5 demandes · 68,31 €/demande (critère : ≤ 48 €)→ vendredi elle était à 47,99 € : la tendance est à la dégradation, pas au frémissement
Le compte en facee-net 17,62 € · Brand 12,27 € · Concurrence 38,46 €/demande→ chaque euro repris à la Découverte travaille 2 à 4× mieux ailleurs
Règle sourcecritère écrit d'avance (plan du 10/07) : « palier seulement si clairement < 48 € » — non tenu→ rollback : 25 €/j puis palier si elle repasse sous le critère sur 14 j
5

CPE — le compte est rentré dans les clous, et la refonte a commencé aujourd'hui : ton rôle est d'armer Bruno, pas de toucher

Ce qui se passe, en clair

🟢 101 % · revenu dans les clous sans geste

Il y a dix jours, CPE inquiétait ; aujourd'hui c'est le compte le plus sain du portefeuille en rythme : 101 % de l'enveloppe, coût par demande en baisse sur toutes les fenêtres récentes (−7 % sur 14 jours — première fois depuis des semaines que tout est vert), et la campagne qui faisait peur (S-BRAND-FR) continue de se réparer seule. La patience de ne pas y toucher était le bon choix, deux semaines de suite.

Et c'est le bon moment, parce que la refonte est lancée : aujourd'hui à 12h47, Bruno a retouché 4 budgets (Brand LU+BE, S-BRAND-PT, S-BRAND-FR, LU Credit). Puisqu'on va refaire tout le compte comme on l'a fait avec Finday, ton travail cette semaine n'est pas de poser des gestes — c'est d'apporter à la table la carte de la valeur, celle qui a sauvé PMax et « prêt personnel simulation » chez Finday. Elle tient en une ligne : les deux campagnes Brand portent quasi toute la valeur fraîche (708 000 € à elles deux en 14 jours), PMax s'est effondrée en valeur (2,24 € par euro, contre une cible de 2,8) et LU Credit ne rapporte plus que 1,13 € par euro. Si la refonte doit reprendre de l'argent quelque part, c'est là — et jamais sur les Brand.

PériodeDépenseDemandesCoût/demandevs période équivalente d'avant
30 jours58 672 €394148,74 €dépense +19 % · demandes +4 % · coût +14 %
14 jours26 601 €182,5145,76 €dépense −9 % · demandes −2 % · coût −7 %
7 jours12 591 €86,8145,11 €dépense −10 % · demandes −9 % · coût −1 %
Hier (dim.)1 507 €9,9151,92 €dépense −28 % · demandes +24 % · coût −42 %

Comment lire ce tableau : sur CPE, le coût par demande « en nombre » ment toujours un peu — la valeur des crédits remonte avec des semaines de retard et c'est elle qui juge. Ce qui compte ici : toutes les flèches récentes vont dans le bon sens, sans qu'on ait rien touché. Le compte est prêt pour sa refonte.

✅ À faire cette semaine — accompagner, ne pas toucher
ARMER la refonte : envoyer à Bruno la carte de la valeur du compte (les 7 lignes ci-dessous) et consigner chaque changement qu'il fait
📍 Message à Bruno + ton journal de bord. ⛔ Aucun geste solo sur CPE pendant la refonte — c'est la règle Finday appliquée à CPE.
💡 Pourquoi : une refonte qui se décide au coût par demande détruirait ce compte — les Brand paraissent « chères à la demande » (42-148 €) alors qu'elles rapportent 90 à 112 € par euro investi. À l'inverse, PMax et LU Credit paraissent normales et sont les vraies fuites de valeur. Mettre cette carte sur la table AVANT les arbitrages, c'est exactement ce qui a évité les erreurs chez Finday.
📎 Preuve détaillée — la carte de la valeur (14 j, au 12/07)
S-BRAND-BE-FR5 835 € · valeur 522 923 € → 89,62 €/€→ intouchable
Brand LU+BE1 655 € · valeur 184 701 € → 111,62 €/€→ intouchable
S-BRAND-FR7 933 € · 207 €/demande (en baisse : 457 → 241 → 207) · valeur 103 723 € → 13,08 €/€→ en voie de guérison : à montrer avant tout geste
PMAX7 769 € · valeur 17 425 € → 2,24 €/€ (cible portefeuille 2,8)→ 1er poste à interroger : 555 €/j pour la plus faible valeur du compte
LU Credit1 480 € · valeur fraîche 1 666 € → 1,13 €/€ (mais lag 90 j : 151 316 € sur la période d'avant)→ 2e poste à interroger, avec la double lecture
S-BRAND-PT / DEPT : 4,74 €/€ · DE : 54,97 €/demande, 69 % d'impressions perdues au budget→ PT vit · DE reste la mieux placée pour recevoir du budget
Règle sourcerègle cardinale valeur + ⛔ périmètre Bruno · budgets retouchés par Bruno le 13/07 à 12h47 (Brand LU+BE, PT, FR, LU)→ consigner = pouvoir relire qui a fait quoi, comme sur Finday
METTRE À JOUR ton fichier N-gram : consigner les exclusions déjà posées, régler la cible par compte, et lancer la passe CPE avant la refonte des mots clés
📍 Ton Google Sheet N-gram › onglet Historique exclusions + CONFIG du script (cpaCible, datePreset, exclusionMode REPORT_ONLY).
💡 Pourquoi : la refonte CPE va rejouer l'exercice Finday — et ton script N-gram est l'outil parfait pour préparer les listes de mots clés à garder/exclure, à condition qu'il connaisse ce qui est déjà fait (sinon il re-proposera les exclusions du 07/07) et qu'il juge avec la bonne cible (25 € par défaut n'a aucun sens sur CPE où une demande vaut 150 € — c'est la valeur qui juge, le CPA n'y est qu'un garde-fou).
📎 Preuve détaillée
À consignerexclusions du 07/07 : Finday Broad (38 négatifs) · Sefina (7) · Sodefin (~12) · CPE (10, posées après l'OK Bruno)→ onglet Historique exclusions : n-gram, date, note « fouille 07/07 »
Config par compteSefina 23 · Sodefin 40 · Finday/CPE : garde-fou seulement, verdict en valeur · fenêtre 6 mois · mode REPORT_ONLY→ l'aperçu d'exclusions restera vide tant que le mode est OFF
Règle sourceta méthode (guide du sheet) : cadence bimensuelle petits comptes, hebdo gros comptes · prochaine passe : semaine du 20/07→ passe CPE à lancer avant la refonte des mots clés pour arriver avec les listes prêtes
6

La semaine en une image

Où tu en es, et ce qui compte vraiment

Fait et vérifié : la discipline Finday paie (dépense −20 %, coût stable), le chantier négatifs Sodefin a payé (+52 % de demandes à −7 % de coût), CPE s'est réparé sans un geste, et tu as commencé les pauses Broad cet après-midi. Le 20/80 du moment tient en trois lignes : ① le message Sefina + les baisses par défaut (c'est là que se joue le plus gros écart d'enveloppe), ② les 6 pauses Broad + l'écrêtage Demand Gen chez Finday avant le verdict de jeudi, ③ les 3 coupes Sodefin de ce soir. Tout le reste — board Finday, refonte CPE — ce sont des conversations où tu arrives avec les chiffres de ce document.

Le fil rouge à garder en tête : respecter le budget d'un client, ce n'est pas raboter partout — c'est couper ce qui coûte cher sans rapporter (Hypothécaire Sefina, Demand Gen, le test PT large, la Découverte) et protéger farouchement ce qui rapporte (les Brand CPE, PMax Finday, le Générique exact). Chaque geste de ce plan a passé ce filtre, dans les deux sens.